目前我国气瓶水压试验装置存在的问题
目前，我国气瓶水压试验装置的发展滞后于气瓶的发展，存在着以下几个急待解决的问题。
（1）我国目前的气瓶水压试验装置多数基于内侧法，但实践证明外测法测试精度较高，且数据稳定。同时国际上许多国家的气瓶标准或规程仅对外测法试验结果予以承认。多以为使国内企业在气瓶安全可靠性方面更具竞争力。并把我国的气瓶打入国际市场，气瓶检验方法也应与国际标准接轨，水压试验装置应从传统的基于内侧法为主向外测法为主过渡。
（2）气瓶水压试验装置的自动化程度很低，存在着眼看、手记和读书客观性不强等问题，装置的工作效率不高，操作过程不直观，试验过程有关曲线无法保存，质量证明书提供的信息有限。为了解决以上问题，一方面需要开发计算机控制水压试验用户友好软件，另一方面要解决有关的硬件配置。
气瓶水压试验机试验方法之外测法
外测法试验是对气瓶进行水压试验的同时从气瓶外侧测量器容积残余变形率的一种方法
优点：
①外测法试验时，可以直接从量筒读出气瓶的容积全变形值。残余变形值，不需经过复杂的计算，也不需考虑管路的弹性变形及水的压缩系数的影响。
②它避开了由于加压泵的泄露而产生误差这一难以解决的问题，
③由于气瓶本身和水套的缓冲作用，使得加压过程中液面波动较小，有利于对试验数据进行准确测量（尤其对小容积气瓶，更宜采用此法）。
④每次试验时，在具有多个水套的前提下，可同时对多个气瓶进行测量，这样就大大提高了装置的工作效率。
⑤在现有技术条件下，实践和理论证明，外测法水压试验测得的结果比内侧法测得的结果准确。
缺点：
①采用外测法进行水压试验，气瓶与管路的链接和安装较为复杂，并需要适宜的水套。
②试验时瓶内水温，水套中水温及瓶体温度不一致，对试验结果影响较为显著（特别是温度△t>1℃时）。采用活动量筒外测法时，若操作不当也对试验结果有较显著的影响。此外，孔盖密封不良也造成外测法测量误差。
