3D打印出来的食物，味道好不好是不是只与调料有关？
知道有款3D煎饼打印机，手板加工模型，把鸡蛋面粉牛奶按照一定比例加工，可以打印出好吃好玩的煎饼。
那当然不是啦，同样的材料不同的厨师做出来的味道肯定不一样，3d打印的也是同样的道理，工艺优化才是最重要的
传统陶瓷和3D打印之间有什么关系，这之间谁会被淘汰？
目前虽然有研究者在尝试利用3D打印技术来制作一些形状比较特殊的器皿，但也至多是传统陶瓷的补充。优酷上有我收集的一个介绍这类陶瓷打印的视频 Bristol大学教授谈3D打印陶瓷的现在与未来（英文字幕），青岛手板加工，这个英国教授认为陶瓷3D打印的商业化最少还要15年。
另外，也有个别创客在开发陶瓷3D打印 个人3D打印机打印陶瓷示例 。这些研究都还仅限于打印陶瓷泥胎，手板加工打样，想变成成熟的陶瓷工业制品还有相当长的路要走。因此从目前情况看，传统陶瓷和3D打印之间是松花江和松花蛋的关系，实在没有多少重叠之处。
虽然传统陶瓷在可预见的未来还不会被陶瓷3D打印所取代，但是现有的陶瓷3D打印技术发展一下却确有可能在一些新的陶瓷应用领域里发挥重要的作用，比如：
制作适应高磨擦环境（比如喷砂处理）中使用的喷头，
制作适应高温环境（比如焊接设备）中使用的气}枪保护盖，
制作适应高
腐蚀环境（比如汽车制造的敲击感应器安装）中使用取代可以说是不可能的，因为产量跟不上。虽然陶瓷的产量已经很捉鸡，只能一炉子一炉子的烧，但比起3D打印那一个一个来还是不知道快到哪去了。3D打印在我们实验室里只是用来做石膏模型玩的，工程陶瓷都是固态烧结，过程缓慢，跟3D打印那种堆叠熔体固化完全冲突啊！的基座。。。
客户的需求不同，制作手法和方式自然也就不一样了 3D打印只能是说取代部分传统工艺陶瓷的市场 想要把陶瓷传统工艺淘汰个人认为想得有点多了
不容易，铝合金手板加工，3d打印陶瓷用的是陶瓷粉末，之后用粘合剂粘起来，然后再烧。性能与烧出来的性能差距太远。
举个例子，轻质砖和陶瓷3d打印方法有些类似，区别在于成型方式不同。轻质砖在陶瓷粉料中加一些烧成后的陶瓷粉末，烧成的砖在质感、强度、硬度方面都差距很
大，可见3d打印出来的在性质方面也有很大的不足。
这个问题也很难解决，陶瓷主要是莫来石晶相和玻璃相的混合物，陶瓷烧成粘土发发生化学变化时结晶成莫来石相相互交错让其性能很好；而3d打印直接使用陶瓷粉末，它里面的莫来石相都是松散的小晶块，而烧不能
改变已经形成的莫来石相，最终的莫来石也是松散的，所以其性能会有所不足。
据我所知，已经有人在研究3D打印陶瓷了。但是现有3D打印技术仍然存在很多需要突破改进的方面，另外在彩色打印方面更有不少的技术的局限。再是我个人认为，工艺品和艺术品之间的技艺和价值差别也是不能等同的。
3D打印目前还是在做样品方面的高效，只要3D建模完毕，就可以用3D打印机在十几小时甚至几小时内打印完毕，如果是传统方法，可能要花上几个星期才能做出样品，有了样品才回到后面的大批量生产。
现在好点的3D打印机精度已经非常不错了，彩色的3D打印机也有，只是实在太贵
只要3D打印机普及了，那么图纸自然会有技术大牛共享的，关键在于3D打印机打印手办的成本真的比买一个便宜么，你怎么知道呢
对个人手办制作可能有影响，对厂商。。。我印象里好几年前就看到过一个视频说McFarlane的制作流程就是3D建模->打印->精修->开模制造了，专业厂家已经用了好久了。
3d打印普及手办产业会受到影响。这句话带有条件，其实可以这样说，dlp打印普及，手办产业受到影响。
fdm的精度很低，不足挂齿。dlp的精度极高，而且速度极快。同时3d打印的特点之一就是开源，扫描仪抄数分分钟的事情，想想一下微软的盗版软件，看看bt的电影
下载。只要有模型，统统山寨个痛快。
手板加工打样,青岛手板加工,cnc手板加工(查看)由东莞市创客联盟网络科技有限公司提供。东莞市创客联盟网络科技有限公司（www.ejdyin.com）是广东 东莞 ,其它的翘楚，多年来，公司贯彻执行科学管理、创新发展、诚实守信的方针，很大限度的满足客户需求。在创客联盟领导携全体员工热情欢迎各界人士垂询洽谈，共创创客联盟更加美好的未来。
