煤化工气化炉技术比较(十四)-宏硕燃气
(1)用于煤化工生产,干煤粉加压气化投资高于水煤浆加压气化;废热锅炉流程投资高于激冷流程;多喷嘴水煤浆加压气化投资高于GE水煤浆加压气化;Shell法的软件费远高于其他3种;煤气化装置的投资比(含软件费)为Shell:GSP:多喷嘴:GE=2.14:1.46:1.16:1。
(2)以有效气可比部分成本估算比较,多喷嘴水煤浆法与GE法很低为0.422元/Nm3、0.423元/Nm3,Shell法高的为0.496元/Nm3,GSP法居中为0.442元/Nm3。Shell法的生产成本比水煤浆法每年多约8400万~8500万元。
(3)由于多喷嘴法与GE法设备材料国产化率高,所以投资较少,GSP法如提高设备材料国产化率,装置投资和成本可望进一步降低。
(4)多喷嘴水煤浆加压气化的气化效率比单喷嘴水煤浆加压气化高,所以煤耗、氧耗较低,碳转化率较高。
(5)多喷嘴水煤浆加压气化的除尘、黑水闪蒸及热回收流程优于其他3种气化工艺。
煤化工气化炉技术比较(一)-宏硕燃气
1.常压固定床间歇式无烟煤(或焦炭)气化技术
目前我国氮肥产业主要采用的煤气化技术之一,其特点是采用常压固定床空气、蒸汽间歇制气,要求原料为准 25~75mm的块状无烟煤或焦炭,进厂原料利用率低,单耗高、操作繁杂、单炉发气量低、吹风放空气对大气污染严重,属于将逐步淘汰的工艺。
2.常压固定床无烟煤(或焦炭)富氧连续气化技术
其特点是采用富氧为气化剂、连续气化、原料可采用?准 8~10mm粒度的无烟煤或焦炭,提高了进厂原料利用率,对大气无污染、设备维修工作量小、维修费用低,适合用于有无烟煤的地方,对已有常压固定层间歇式气化技术进行改进。