为什么现在有了3D打印却仍然需要各种工业母机？
车床能造出的东西3D打印也可以，为什么不普及3D打印呢？
主要基于以下原因:
1，加工效率.比如目前工业级普及度最|高的SLA设备，450机型(成型尺寸450*450*300)，一般成型效率在40-60g/小时，你没看错，单位是克!!!!!!现在有国内机构企业采用智能光斑变焦的技术，速度提升到90-140g/小时，已经算是效率很高的了.其它的诸如CLIP技术，号称比SLA速度快100倍，但是一方面尺寸太小，另外一个方面细节精度问题还是有诸多限制工业化普及的路还长.
2，成本限制.一个样件的打印，还是以SLA来举例吧，目前市面上比较便宜的样件收费标准是按2元/克的计价标准.这方面可以算算成本. 以上两方面是3D打印技术没有办法大规模取代工业母机的主要原因. 还有一些其它的如材料性能限制等方面的，相对来说影响就没有那么直接了. 终究一句话:3D打印目前来说只是一种辅助的技术手段而已，别太神化了.目前我们努力的目标是:将3D打印技术从辅助的技术手段提升为生产/量产辅助工具.
看到上述评论觉得有几点意见：
1.在我看来，贵州手板模型，3D打印空腔反而比实体更难操作，毕竟空腔的周边组织需要支撑住，否则打印出来的东西会因为本身的特征塌下来。前天曾和Insititue of Engineering in Medicine Clinical and Translation Research Institute的陈教授讨论过3D打印中的空腔结构问题，该问题也是他们目前关注的技术要点。另：Prof.Chenshao Chen及其课题组也是研究关于3D打印及器官方面的专家。
2.3D打印器官应该是可行的，只不过他那个视频的真伪性没有细节无从判断。器官的构成我推测可以是自组织行为，就好比一个胚胎干细胞在经过孕育后可以形成生物体一样。人体的组织液中应该含有构成组着的各种营养和元素，如果找到主要部分并通过3D打印技术重构出来，那么以打印出来的细胞为主干可能会将一些没有CT分层扫描忽视的细节进行机体的自我补充。或者没准人家CT水平很高？观测到分子级别？
3.3D打印的激光光斑聚焦后在纳米级别，所以“分子级别”神马的还是比这个级别大。当然这仅仅是光斑大小。具体结构的精|确性控制能到什么级别就不好说了。
结论是：东西估计打印是能打印出来，有没有同样器官功能就不好说了。如果是简单的，不具有生物活性的结构应该妥妥没问题，要是具有一些自主功能的估计悬。咱不是学医的，不能乱说。
个人觉得至少在我们还活着的时候，不可能打印出来。最近3D打印被炒的有点过火，已经远远超过了学术范畴，有的人甚至把它和第3次工业革命联系在一起，其实之前早就有把信息技术，纳米技术，生物技术等等称为第3次工业革命技术的了，但从目前的情况看，无论哪个都还不够资格，更加不用提|现在的3D打印技术了，有些人这么提纯属炒作，其实科研领域的热门和娱乐圈的炒作没啥区别，别被过分忽悠了就行。
现在最|大的打印肾|脏是大约直径2厘米，手板模型厂，也有脉管，最主要的问题是滤过功能不好，以后如果单个肾|脏功能过得去，移植一排在主动脉上也不是不可能，到时候主要的问题就是外科问题和尿液收集问题，毕竟尿液漏到腹腔里就白移植了，手板模型，总体不看好打印肾|脏，毕竟有2个肾|脏，匀一匀还是够用的，还要走捐献这条路。打印心脏也许是大器官最有前途的，毕竟肾|脏太复杂。打印150万个肾单位谈何容易！
3D打印之前需要物体的完整三维模型，一个杯子，一把枪的模型很容易就能建出来，而一个肾恐怕就没有那么简单的能够建模出来，而且在选择材料上也是需要下很多功夫的不能打印出来的器官与人体本来的免疫系统发生冲突，总之，路漫漫之长，需要我等不断探索。
3D打印的肾|脏细胞取自于患者本身，不会产生生物排斥现象。但是生物器官的打印还是面临好多问题啊，江门手板模型，器官的细胞数量、血管的打印与分布等，最重要的是怎么样才能保持住器官的活性与活力，毕竟活着的生物器官才能移植并发挥功能作用的，未来的路还是很长的，
但是3D打印充满了无数想象力与可能。
手板模型、江门手板模型、专业3d手板模型加工打样厂家由东莞市创客联盟网络科技有限公司提供。东莞市创客联盟网络科技有限公司（www.ejdyin.com）实力雄厚，信誉可靠，在广东 东莞 的其它等行业积累了大批忠诚的客户。公司精益求精的工作态度和不断的完善创新理念将引领创客联盟和您携手步入辉煌，共创美好未来！
