我认为3D打印和传统手办行业并不存在替代的关系，但是存在改进与被改进的关系。
我在一个3D设计工作室工作，手办类的3D打印也帮别人设计和做过很多代工，怎么说呢，现在3D打印应用在手办行业，大部分也都是使用FDM﹨SLA技术，也就是ABS材质和光敏树脂。精度来说ABS材料分层太过明显，一般手办业者都会选用SLA光敏树脂进行打印。
我见过很多手办工作室，是非常坚持的，他们觉得手办这个事情，就跟工匠一样，是必须用手工来一点一点的把自己情感放进去。我非常赞赏这种精神，但对于之前一直从事3D打印的我来说，我
觉得这种事情是见仁见智，谁也不能替代谁，但是确可以互相改进。
会。
根本不用厂商提供图纸，可以“盗|版”。
其实更重要的是自己设计啊。
说不定还会有开源的模型。
成本其实也根本不是问题，玩手办的玩得疯的人真的会在乎一个3D打印机的成本么？
至于精度，其实很多现在玩手办的人花在修修补补上的时间也很夸张。
当然了，你要说进店买一个然后摆着看的，那的确，3D打印机是竞争不过的，但是拥有3D打印机的手办爱好者应该能创造出很可怕的东西，说不定反而会推动大厂手办的设计。
我买了个没上色的白模梦塔花，六百，我朋友帮我去找他朋友问问说帮忙上色的话大概要多少钱。
他说也要六百，不知道这还是不是友情价。
这是精细活，是让你的老婆看起来更像你老婆让你老婆更好看的。
3D打印如果能把上色这部分也替代的话……我觉得是不太可能。
看到上述评论觉得有几点意见：
1.在我看来，3D打印空腔反而比实体更难操作，3d立体婚纱照，毕竟空腔的周边组织需要支撑住，否则打印出来的东西会因为本身的特征塌下来。前天曾和Insititue of Engineering in Medicine Clinical and Translation Research Institute的陈教授讨论过3D打印中的空腔结构问题，该问题也是他们目前关注的技术要点。另：Prof.Chenshao Chen及其课题组也是研究关于3D打印及器官方面的专家。
2.3D打印器官应该是可行的，只不过他那个视频的真伪性没有细节无从判断。器官的构成我推测可以是自组织行为，就好比一个胚胎干细胞在经过孕育后可以形成生物体一样。人体的组织液中应该含有构成组着的各种营养和元素，如果找到主要部分并通过3D打印技术重构出来，那么以打印出来的细胞为主干可能会将一些没有CT分层扫描忽视的细节进行机体的自我补充。或者没准人家CT水平很高？观测到分子级别？
3.3D打印的激光光斑聚焦后在纳米级别，所以“分子级别”神马的还是比这个级别大。当然这仅仅是光斑大小。具体结构的精|确性控制能到什么级别就不好说了。
结论是：东西估计打印是能打印出来，有没有同样器官功能就不好说了。如果是简单的，不具有生物活性的结构应该妥妥没问题，要是具有一些自主功能的估计悬。咱不是学医的，不能乱说。
个人觉得至少在我们还活着的时候，不可能打印出来。最近3D打印被炒的有点过火，已经远远超过了学术范畴，有的人甚至把它和第3次工业革命联系在一起，其实之前早就有把信息技术，纳米技术，生物技术等等称为第3次工业革命技术的了，但从目前的情况看，无论哪个都还不够资格，拍立体婚纱照，更加不用提|现在的3D打印技术了，有些人这么提纯属炒作，其实科研领域的热门和娱乐圈的炒作没啥区别，别被过分忽悠了就行。
现在最|大的打印肾|脏是大约直径2厘米，也有脉管，最主要的问题是滤过功能不好，以后如果单个肾|脏功能过得去，移植一排在主动脉上也不是不可能，到时候主要的问题就是外科问题和尿液收集问题，毕竟尿液漏到腹腔里就白移植了，总体不看好打印肾|脏，毕竟有2个肾|脏，匀一匀还是够用的，还要走捐献这条路。打印心脏也许是大器官最有前途的，毕竟肾|脏太复杂。打印150万个肾单位谈何容易！
3D打印之前需要物体的完整三维模型，一个杯子，一把枪的模型很容易就能建出来，而一个肾恐怕就没有那么简单的能够建模出来，而且在选择材料上也是需要下很多功夫的不能打印出来的器官与人体本来的免疫系统发生冲突，总之，路漫漫之长，需要我等不断探索。
3D打印的肾|脏细胞取自于患者本身，不会产生生物排斥现象。但是生物器官的打印还是面临好多问题啊，器官的细胞数量、血管的打印与分布等，福州立体婚纱照，最重要的是怎么样才能保持住器官的活性与活力，毕竟活着的生物器官才能移植并发挥功能作用的，未来的路还是很长的，
但是3D打印充满了无数想象力与可能。
福州立体婚纱照,立体婚纱照片制作,专业立体婚纱(优质商家)由东莞市创客联盟网络科技有限公司提供。东莞市创客联盟网络科技有限公司（www.ejdyin.com）是专业从事“3D打印服务,CNC加工,模具加工,加工制造,手板加工”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供优质的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：邓女士。
