手办的核心还是在创意和IP（授权）吧。 就技术的发展来看，精度绝|对不是问题。甚至到将来上色也不会是问题。
个人看法：3D打印的加入不仅不会使手办消亡，甚至会促进这个行业的发展，只是将来一定不是现在这个样子。
就像光盘复制以及物联网免费下面使得音乐分发无利可图。 但是作为歌手本身获得比以往更大的影响力，获利能力也比以往更大，更多样化。
3d打印技一出以后盗版容易了普通人买一个就可以扫描无限复制手办或扫描数据卖给别人。手办不值钱了没人做手办了，如果只是从游戏里导个模出来简单修改还行或者按照原图简单制个模上色，但不可能跟原画一样精美，毕竟只是抽象的的东西难以建模，人家那可是艺术级别的，人家制作一个具观赏价值的艺术品翻一个模就有上千块钱了，不可能为了几百块钱给你制作一个艺术品，手办这行业最多只是昙花一现，因为制作者出卖的是创意，没了利润当然就没人做了，比如现在没有人话精美的单幅画一样太容易盗版了，只画长篇靠吊胃口剧情赚钱，要不只在游戏书里的插画或者广告。不像作家明星，盗版一本书不值钱除非成千上万但也容易被捉，明星作品不值钱人值钱，长沙手板打样，不在乎盗版，代个言现场演唱等表演门票钱赚回来了，难道卖画画手艺的要现场秀手艺？以后手办只能自己制作，或者官方会为了推广游戏，小说漫画免费制作个把手办来供人下载。
3D打印产业会改变许多劳动密集型产业，只是时间问题。现在各路资本涌进这个产业，将加快3D产业的发展，如果我们率先掌握这个技术，把3D打印的成本降低，这对于劳动力成本急剧上升的中国无疑是很好的机会，手板打样公司，但我相信3D打印的技术成熟会在美国等发达国家，手板打样模型，改变世界的技术。
3d打印普及后手办根本没有存在的必要了。
人人都能下个模型做一个那么手办也只是一个塑料小人而已了。
这个产业都不会存在了吧，或许。
3d打印构建材料分子结构之时是否意味其他材料加工方式走上死亡？
传统机械行业以及原材料供应的衰弱是否与此有关？
有针对性的束缚力场在原子层面空间构成规则物质？借以形成功能物品？目前为止，所有的3D打印技术和传统加工技术一样，是top-down的加工模式，而材料的合成（如题主所说的构建材料分子结构），这是bottom-up的合成模式。这就是以分子结构为基准点看到的“加工”和“合成”的区别。
既有材料的再加工方式的局限性有哪些呢？无非是材料的选择、精度的控制、稳定性和重现性的把握，至于很多人所说的批量与否，并不是制约条件，所有脱离人工范畴的加工都可以构筑成批量生产。
3D打印材料的开发一直是世界范围内的研究
重点，换句话说，材料的开发是世界发展的第|一环节。与传统加工技术（必须指明，大多数人所认同的传统加工技术无非是车床加工这一层次）相比，3D打印的软肋之一就是在材料方面。题主可以说现在已经有金属材料的打印技术，然而加工条件极为苛刻，技术未普及化，所知的也仅仅在个别单位有这样的研究和开发。所以未来几十年中如何将更多种类的材料以更普及的方式与3D打印技术耦合，仍会是关键的问题。
精度问题一直是3D打印的关键问题之一，也是商业化和普及的先决条件。如果精度仅仅控制在10μm的层次上，那更多层次的应用普及永远不可能，更何况为了高精密度的调控配套的环境设备也是极为昂贵。这直接导致了，“低”精密度——低端民用，“高”精密度——高端制造，手板打样复模批量生产，结果必然“低”精密度（精密度至少得是5μm，绝大多数3D打印技术已经不能满足了）拼不过传统车床，“高”精密度（亚微米乃至纳米层次）应用领域有限。因此，从目前来看，其他材料加工方式不会走向衰亡。
但是我们需要对3D打印技术保持乐观的态度。而我对未来50年内3D打印技术的发展就有着极为乐观的看法。当然，对于精密度不高、无需量产以及设计要求多元化的情况下，3D打印无疑具有先天优势，而这也是宣传的亮点或者说蒙蔽双眼的关键之处。
PS：极限材料精度目前需要使用bottom-up的生产方式，top-down的加工模式在10nm处遇到了瓶颈。参照Inter的CPU纳米工艺。
手板打样公司|长沙手板打样|专业3D打印(查看)由东莞市创客联盟网络科技有限公司提供。东莞市创客联盟网络科技有限公司（www.ejdyin.com）是专业从事“3D打印服务,CNC加工,模具加工,加工制造,手板加工”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供优质的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：邓女士。
